El 65% de la comunicación es no verbal, y por supuesto, el contacto físico es una forma de transmitir y comunicar pensamientos y emociones, como el afecto y el respeto; o todo lo contrario. Por eso, el lenguaje táctil es tan importante en nuestras vidas, tiene una función sociológica, pero la cosa no queda aquí. Se ha demostrado que si se aplican estas estimulaciones afectivas de forma regular, favorece el desarrollo biológico de las personas (por eso es recomendable estimular en este ámbito a los niños desde pequeños).
Sin embargo, las diferentes formas de comunicación táctil varian en función de la edad, clase social y cultura, por eso, tenemos que ser conscientes de estos factores en cada situación comunicativa para no llegar a malentendidos.
Así pues, considerando la necesidad de este lenguaje, nos podríamos plantear hasta qué punto y de qué manera podría influir el hecho de "aislarle el contacto humano" a una persona, ¿podría ser algo equiparable a la negación del habla?
Lo primero, enhorabuena, no están mal los posts del blog (he leído todos los que hay hasta hoy). Lo segundo, mi opinión:
ResponderEliminarVeo que los posts se centran en explicar "cosas" que percibimos por los sentidos y cómo nos influyen o nos afectan. Están muy bien ordenadas las ideas y explicadas pero, desde mi opinión de tipo que pasaba por aquí, falta un post principal que haga de "introducción sobre lo que se va a tratar en el blog, un post que nos diga "vamos a hablar de esto, esto y esto...". Las entradas que he leído están bien desarrolladas y poco más tengo que decir que todo lo que he leído (por lo que sé) es verdad. En resumen, chapó por los contenidos.
Antes de acabar de dar mi opinión general del blog, me gustaría comentar el motivo de haber escrito el comentario en esta entrada. Pues bien, creo que el aislamiento humano puede ser peor o mejor que la negación del habla dependiendo de la persona. Me explico, para un individuo mantener contacto físico con la gente puede ser poco importante, puede sobrevivir de algún modo encerrado ante la pantalla de un ordenador y con la comunicación que realice a través de este va más que sobrado. por otra parte, hay personas que necesitan un contacto físico mucho más, personas que necesitan un abrazo en cierto momento, una caricia, o simplemente notar que hay alguien a su lado. En todo caso, la negación del habla o del contacto físico, comportan un modo de vida no saludable. Lo que una persona quiere cuando llega a su casa y al final del día se va a dormir es tener a alguien a su lado en la cama, alguien con quién hablar y a quién tocar, alguien que le escuche y que quiera ser escuchado, alguien que le acaricie y quiera ser acariciado. Lo que quiero decir es que es muy difícil saber si realmente la negación del habla y la del contacto físico pueden ser equiparables porque por lo que acabo de explicar, es posible que para unas personas lo sea y para otras no... Pero el caso es que todo ser humano necesita ambas cosas (por lo que desde ese punto de vista sí que sería equiparable).
Después de este matiz, decir que espero una futura entrada en la que se hable de todos los sentidos juntos ya que, cuando percibimos algo, no lo hacemos de forma aislada, cada momento, cada situación, nos deja una imagen, un olor, una sensación, un sonido, un sabor... Es necesario hablar de todo en conjunto creo yo...
Pues eso, no me despido sin antes hacerme un poco de publicidad... http://elefectobaskerville.blogspot.com.es/
Saludos!!!
Fue maravilloso que trajerais a la muchacha japonesa (lo siento, no me acuerdo de su nombre) y fuéramos testigos de los diferentes canales afectivos. De ahora en adelante, prestaré más atención a la manera de saludar.
ResponderEliminarCarlota
Carla Olaso
ResponderEliminarLa exposición que hizo Verónica me pareció muy original, y la ayuda que tuvo con la mujer japonesa (que tampoco recuerdo su nombre) y su propia hermana fue muy interesante. Es muy importante tener cuidado con la manera con la que saludamos, y mucha más, si la persona a la que saludamos es de otra cultura. Hay cosas que ellos interpretan de manera diferente a nosotros y tenemos que tenerlo en cuenta. Además, tengo que reconocer que sufrí un poco cuando la hermana de Verónica hizo unos ejercicios por ejemplo quñe hacer si nos intentan violar etc., que estaba un poco asustada por si hacía daño a los voluntarios o a su propia hermana. Pero al final todo salió genial, enhorabuena!
Carla Olaso
Que aïllen algú de contacte humà és totalment equiparable a que li neguen parlar. De vegades un abraç em dóna més energia que qualsevol paraula i alguns diuen que sóc un poc "apegalosa". Ma mare em va ensenyar un escrit de Gandhi que parlava dels somriures "nadie tiene tanta necesidad de una sonrisa como el que no puede dársela a los demás" i en aço intente dir que la gent que no abraça pot ser siga la que més ho necessite.
ResponderEliminarMiriam Grau
El hecho de que nos aislen del contacto humano, es decir, de la percepción de otras personas mediante el tacto sería bastante similar a que nos prohiban comunicarnos verbalmente con otras personas. El tacto es un sentido muy importante para las relaciones humanas y sin él, una persona se vería totalmente cohibida.
ResponderEliminarTambién pienso que el tacto es un sentido muy importante para conocer a las personas. Se puede saber si una persona es más cariñosa o es más afectiva si muestra más señales de acercamiento hacia las personas como por ejemplo mediante abrazos, caricias, etc. Si una persona es más arisca puedes notar que el contacto físico es menor y se comporta de manera más distante y es por eso por lo que pienso que el tacto es un sentido muy importante a lo que a la comunicacion no verbal se refiere.
Sheila Verdegay López